ROZHLASu nemá být „odklepnut“ vyšší poplatek
Stávající ministerský kabinet hodlá prosadit zvýšení příjmů rozhlasu (a televize) zpoplatněním „mobilů“. Stačí přepsat platný § 2-4e Zákona o rozhlasových a televizních poplatcích: poplatku nepodléhají rozhlasové nebo televizní přijímače,které jsou neoddělitelnou součástí koncových mobilních telekomunikačních zařízení. Naproti tomu opoziční ANO navrhuje (Sněmovní tisk 294) „osvobození“ od poplatku pro zdravotně postižené,nezaopatřené děti a osamělé důchodce...
Zatím i ČESKÝ ROZHLAS (ČRo) nemá nárok na poplatek za „mobily“. Není náhoda,že ČRo umanutě ponouká obyvatelstvo k poslouchání pořadů právě přes „mobily“. ČRo zároveň cenzuruje debatu o tom,zda je adekvátní,aby vybíral poplatek od těch,kteří produkci rozhlasu slyší (sledují) - častěji jen - přes internet. Neprobíhá debata ani o tom,jak si ČRo má zvýšit příjmy v éře všudyvlezlého internetu: například „daň z odkazu" (link tax) či placený Podcasting.
ČRo zatížil poplatníky vyššími náklady i na poslech běžných celoplošných stanic. Chudobné ČRo obral o příjmem signálu levnější středovlnné frekvence. A v mnoha městech a obcích ČRo vysílá na velmi slabých VKV frekvencích: vysílače o směšném výkonu 0,1-1 kW !! V pohraničí ČRo nestaví vysílače FM,ani DAB !!! ČRo nutí lid pořizovat si digitální rádia,neb platit právě za internet,chce-li mít přístup k exkluzivnímu neanalogovému obsahu,ba pořady vůbec slyšet. Rozhlasáci jsou v zajetí kosmopolitismu a nejmodernějších technologií. S tím předstírají,že internet je za pakatel (vlastně „zadarmo“)...Bezbřehá digitalizace však neudělá ČESKÝ ROZHLAS dostupnější,sledovanější a úspornější,ale jde o mrhání poplatkovými výnosy. Překlápění zpravodajství a pořadů do „podcastů“ a „novin“ není levná záležitost - i energeticky. Duplicita sítě FM a DABu rovněž ne. K tomu ČESKÝ ROZHLAS provozuje 24 stanic: většina zbytečně po 24hodin ! a některé navíc nejsou právě na VKV !! Radiožurnál Sport (pro digitálně „vyvolené“) v nynějším prosinci vysílá všechny zápasy na fotbalovém mistrovství světa v Kataru !! to přestože účastníkem šampionátu není ČR ! ČESKÝ ROZHLAS demonstruje,že má zbytné prostředky na „luxusní“ produkci. Veřejnoprávnímu rozhlasu by Parlament neměl navýšit poplatek,ale snížit jej. Beztak stát rozhlas i rozhlasáky dotuje: drahé energie též mají za „zastropované“ ceny.
ČESKÝ ROZHLAS postrádá zpětnou vazbu od poplatníků,pokud před rokem referoval: Ve výnosech z rozhlasových poplatků jako hlavním zdroji financování Českého rozhlasu je plánováno meziroční snížení o dva miliony korun,které vychází především z dlouhotrvajícího poklesu poplatníků v oblasti fyzických osob – domácností. Ten je zapříčiněn demografickým vývojem a současně kontinuálním procesem čištění databáze poplatníků...Dalším velmi podstatným faktorem pro rok 2022 je dopad koronavirové krize. Ten se negativně odráží především do vývoje počtu rozhlasových přijímačů u podnikatelských subjektů...Počet poplatníků - bez změny zákona - stěží poroste,poněvadž každé rádio (přijímač) nelze zpoplatňovat,jak vyložily české soudy. ČESKÝ ROZHLAS by se měl „odtučnit“...i protože nežijeme v čase hojnosti,ale naopak stagnace,což z energeticky nasyceného Kataru rozhlasákům uniká.
A pokud poplatek zvýšit,tak za nediskriminačního osvobození některých skupin obyvatelstva. Opoziční ANO hodlá - jako dříve u jízdného v hromadné přepravě - zvýhodnit invalidy s vypláceným důchodem či zdravotně postižené s průkazkou. A i poslan(kyně)ci - napříč politickým spektrem - přehlíží rozdíl mezi rozhlasovým a televizním přijímačem. Kdysi legendární ředitel první komerční televize (NOVA) hlásal poznání,že televize je i rozhlasem,ale neplatí to naopak. Nelze si vyposlechnout třeba nedělní Otázky Václava Moravce jen v audiu přenosu. Nu i digitální sítě rozlišují mezi televizí (DBVT) a rozhlasem (DAB).