Opratě justiční libovůli
Česká média - i veřejnoprávní -,přehlíží,že soudce Šott v kauze ČAPÍ HNÍZDO předem oznámil,že lhůtu k vyhotovení rozsudku má 3měsíční. Trestní rozsudek přitom má být sepsán do dvaceti pracovních dnů,vyjadřuje § 129-3b Trestního řádu (TŘ). Obdržet (pravomocný) rozsudek zavčas je součástí spravedlivého procesu. Justice v Česku sofistikovaně zneužívá obstarožního TŘ: z roku 1961,kdy digitální záznamníky byly „scifi“ - a zapisovatelky tak nenahraditelné. Novináři skandalizující Babiše a Agrofert pomíjí,že v době digitální nelze psát rozsudek déle než měsíc. Už pro jeho přednesení v jednací síni musí být (skoro) vyhotovený. Naformátování a vytištění textu rozsudku za dnešní techniky není práce na více než den. Justice v Česku smí omračovat veřejnost tloušťkou (stohy) soudního spisu,ale i bizarními rekordy v délce vynášení rozsudku, „díky“ novinářům.
Každý státní zástupce má být způsobilý porozumět vyhlášenému (přečtenému) rozsudku,aby uvážil odvolání pohotově. Naprotitomu média informují čerstvě,že po nějakém 3/4 roce od vyhlášení rozsudku v kauze ČAPÍ HNÍZDO státní zástupce Šaroch podal „blanketní“ odvolání (protože se mu nelíbí odůvodnění rozsudku). Státní zastupitelství v Česku netoliko nemusí podat odvolání v patřičné lhůtě již ode dne vyhlášení rozsudku (§ 248-1 TŘ),ale i TŘ implicitně dovoluje podat neúplné odvolání (takzvané blanketní) v osmi dnech po doručení rozsudku (§ 249-1 TŘ). Nedochází vlastně k podání odvolání,nýbrž k oznámení,že tak státní zástupce učiní. Justice v Česku se zvrhla v novodobou nechvalnou inkvizici.
Soudy jsou opět hbitými vykonavateli nekalých záměrů „prokuratury“ a jejího zákulisí. Nu žádný (vrcholný) soudce se neozval,ač státní zástupce Šaroch předstírá podání odvolání. Ještě v neprospěch obžalovaných a v natolik protahované kauze. Není rovněž referováno,že by Městskému státnímu zastupitelství v Praze byla dána lhůta k doplnění podaného odvolání (§ 249-1 TŘ). Jako se u soudů sabotuje úkol vyhotovit rozsudek rychle,nýbrž se podivně prodlužují lhůty (§ 129-3,4 TŘ),tak státní zástupci si stanovují čas,kdy podají (úplné) odvolání. Soudci jsou závislou součástí inkvizice. Mučení a trest smrti nejsou dovoleny,ale doživotní stíhání je legitimní i legální. Nejde jenom o popotahování poslance a průmyslového magnáta Babiše,ale i Jany (Majerové) Nagyové,která nepožív(ala)á žádné imunity a nevložila majetek do svěřenského fondu.
Jsou namístě následující změny Trestního řádu: lhůta pro podání odvolání (stížnosti) státním zástupcem musí být neměnná - napadat jen odůvodnění rozsudku (usnesení) musí být nepřípustné (analogie § 202-3 Občanského soudního řádu) - a meritorní odvolání by smělo podat jen státní zastupitelství vyššího stupně - rozsudek musí být vyhotoven v den jeho vyhlašování.