POHOŘÍ ČERNOTA

Mnohem dříve si lámal hlavu Petr Holub - v dubnovém komentáři pod titulkem:...Proč nikdo nemluví o Superdávce. Proč nikdo nemluví o razantním snížení ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA s uzákoněním takzvané Superdávky ?! Proč se málokdy mluví o ŽIVOTNÍM MINIMU ??! (na rozdíl od průměrné či minimální mzdy). Proč se takříkajíc tabuizuje sousloví EXISTENČNÍ MINIMUM ???! přestože není v Superdávce (Zákon 151+152/25 Sb.) podružnou veličinou...

Od 1.října EXISTENČNÍ (ŽIVOTNÍ) MINIMUM klesá na úroveň z roku 2007 (2 020 - 3 126 Kč) !!!! Protože všech pět Nařízení vlády o zvýšení částek ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA se ruší (152/2025 Sb: ČÁST ČTYŘICÁTÁ TŘETÍ + ČTVRTÁ). Avšak média o propadu ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA zarytě mlčí,ač legislativní opatření dopadá mimojiné na nezabavitelné částky (595/2006 Sb). I veřejnoprávní Rozhlas setrvává u dezinformace,že dochází ke zvýšení ŽIVOTNÍHO MINIMA od října. A o EXISTENČNÍM MINIMU mlčí...

Loni Místopředseda Vlády Marián Jurečka nepředložil ministerskému kabinetu k odsouhlasení (po dvou letech nemalého nárůstu cenové hladiny u základních osobních potřeb) návrh navýšení ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA,nýbrž „zachovat reálnou úroveň experty stanovených původních částek“. A letos týž ústavní činitel přinesl do Poslanecké sněmovny “pozměňovací návrh“,který vyústil právě ve zrušení oněch Nařízení vlády již od října. Až po 7měsících (od května 2026) má dojít ke zvýšení (jenom) ŽIVOTNÍHO MINIMA (152/2025 Sb: ČÁST ČTYŘICÁTÁ DRUHÁ - Čl.XLVIII + ČÁST ČTYŘICÁTÁ ČTVRTÁ - Čl. LXIII e,) !! S absurdním zdůvodněním: zvýšení právní jistoty a přehlednosti právního řádu adresátů právního předpisu...zabránění (částečné) duplicity právní úpravy zároveň v zákoně a nařízení vlády. Ministerští úředníci nechápou asi,že měnící se částky ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA se vždy promítají do aktuální dikce Zákona o ŽIVOTNÍM (EXISTENČNÍM) MINIMU. Vládní agentura,která má vyhlašovat zákony v datové podobě,proto uvádí v omyl o nastávající výši částek. Narozdíl od nevládního webu (zakonyprolidi.cz)...

Vláda komunikovala o Superdávce navenek čile - narozdíl od jiných předloh zákonů,jak se jí vytýká-,ale o „zamrazení“ ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA nepadlo ani slovo. Zároveň trousí do médií dezinformaci,že zrovna od října Vláda schválila změny ŽIVOTNÍHO MINIMA (text: www.banky.cz/clanky/od-rijna-poroste-zivotni-minimum-ale-jen-nekomu-ostatnim-klesne-nebo-se-nezmeni.). Vláda by učinila krok,který by protiřečil citovanému zdůvodnění “pozměňovacího návrhu“,ale za dnešního legislativního marasmu by to nebylo překvapivé...

Svou výší ŽIVOTNÍ MINIMUM má být hluboce „podseknuté“,což by bylo pochopitelné,nezvyšovaly-li by se kvůli deficitům státním rozpočtu platy a penze ve stejné době. D.Prokop,jenž v jednom rozhlasovém pořadu (Život k nezaplacení) skoro každý týden popisuje (statistickou) míru chudoby v Česku,se nevzdal členství ve vládním NERVu ani poté,co výsledná podoba Superdávky (Zákon 151+152/25 Sb.) převrátila naruby jeho expertní rozbory: Superdávka bude se současným nastavením ŽIVOTNÍHO MINIMA odrazovat lidi od práce...ŽIVOTNÍ MINIMUM je částka,která by měla ukazovat,za kolik se dá minimálně vyžít a je velmi nízká...D.Prokop se již zařadil mezi ty,kteří se zřekli mluvit o EXISTENČNÍM MINIMU,ale i vůbec o blízkých dopadech samotné Superdávky (Školský zákon neopomine komentovat nikdy). Expert dodával: V nové dávce je ŽIVOTNÍ MINIMUM využíváno pro spoustu věcí. Nevšiml si - neb drží „bobříka mlčení“-,že v Superdávce je EXISTENČNÍ MINIMUM též „využíváno pro spoustu věcí“.

„Zamrazení“ EXISTENČNÍHO MINIMA,pokud se o dávkové veličině někdo zmíní,se nazývá chybným výpočtem ŽIVOTNÍHO MINIMA !! Jinak sousloví EXISTENČNÍ MINIMUM je mediální tabu,čmž se zakořenily báchorky. Prý: SUPERDÁVKA ruší koncept EXISTENČNÍHO MINIMA (denikreferendum.cz/clanek/36090-sedm-poznamek-k-revizi-socialnich-davek). Naopak: EXISTENČNÍ MINIMUM nahrazuje (částkově) ŽIVOTNÍ MINIMUM. Absence debaty o (přísně) podmíněné minimální podpoře přispěla ke zhmotnění doktríny,jíž úředníci Ministerstva práce a sociálních věcí načrtli v knižním Komentáři fakticky se Superdávkou zrušeného Zákona o pomoci v hmotné nouzi (152/2025 Sb: ČÁST TŘICÁTÁ TŘETÍ). Vykládají (2.vydání 2018 - strana 296): Pro účely dávek pomoci v hmotné nouzi se EXISTENČNÍ MINIMUM využívá při určení částky živobytí a zároveň slouží v některých případech jako sankční opatření“ (např.osoba s dluhem na výživném !!)...ŽIVOTNÍ MINIMUM má být upřeno skoro všem: § 36-2 Superdávky kontra Superdávkou nezměněný (152/2025 Sb: ČÁST ČTYŘICÁTÁ DRUHÁ - Čl.XLVIII) § 5-2 Zákona o ŽIVOTNÍM (EXISTENČNÍM) MINIMU.