POHOŘÍ ČERNOTA

Mnohem dříve si Petr Holub lámal hlavu - v dubnovém komentáři pod titulkem:...Proč nikdo nemluví o Superdávce. Pročpak nikdo nemluví - s uzákoněním takzvané Superdávky - o razantním snížení ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA ?! Proč se v naší přítomnosti málokdy mluví o ŽIVOTNÍM MINIMU ??! (na rozdíl od průměrné či minimální mzdy). Proč se takříkajíc tabuizuje sousloví EXISTENČNÍ MINIMUM ???! přestože není v Superdávce (Zákon 151+152/25 Sb.) podružnou veličinou...

Od 1.října EXISTENČNÍ (ŽIVOTNÍ) MINIMUM klesá na úroveň z roku 2007 (2 020 - 3 126 Kč) !!!! Jednoduše protože všech pět Nařízení vlády o zvýšení částek ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA se ruší (152/25 Sb: ČÁST ČTYŘICÁTÁ TŘETÍ + ČTVRTÁ) s říjnem. Avšak o propadu ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA se zarytě mlčí,ač legislativní opatření dopadá mimojiné na nezabavitelné částky (595/06 Sb). I veřejnoprávní ROZHLAS setrvává u dezinformace,že dochází ke zvýšení ŽIVOTNÍHO MINIMA od prvého října. A o EXISTENČNÍM MINIMU ROZHLAS mlčí stále...

Svou výší ŽIVOTNÍ MINIMUM má být dosti „podseknuté“ - což by bylo pochopitelné,nezvyšovaly-li by se kvůli deficitům státním rozpočtu platy a penze ve stejné době. Loni Místopředseda Vlády Marián Jurečka nepředložil ministerskému kabinetu k odsouhlasení - po dvou letech nemalého nárůstu cenové hladiny u základních osobních potřeb - návrh navýšení ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA,nýbrž hodlal „zachovat reálnou úroveň experty stanovených původních částek“. A letos týž ústavní činitel přinesl do Poslanecké sněmovny “pozměňovací návrh“,který vyústil právě ve zrušení oněch vládních Nařízení již od října. Až po 7měsících má dojít (od května 2026) ke zvýšení (jenom) ŽIVOTNÍHO MINIMA (152/25 Sb: ČÁST ČTYŘICÁTÁ DRUHÁ - Čl.XLVIII + ČÁST ČTYŘICÁTÁ ČTVRTÁ - Čl. LXIII e,) !! O Superdávce Vláda komunikovala navenek čile - narozdíl od jiných předloh zákonů,,ale o „zamrazení“ ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA nepadlo zatím ani slovo. Zároveň vládní kruhy trousí do médií dezinformaci,že Vláda schválila změny ŽIVOTNÍHO MINIMA (text: www.banky.cz/clanky/od-rijna-poroste-zivotni-minimum-ale-jen-nekomu-ostatnim-klesne-nebo-se-nezmeni.) zrovna od října...

Daniel Prokop,jenž v jednom ROZHLASovém pořadu (Život k nezaplacení) popisuje (statistickou) míru chudoby v Česku,se zařadil mezi ty,kteří se zřekli mluvit o EXISTENČNÍM MINIMU,ale i vůbec o blízkých dopadech samotné Superdávky. Přestože výsledná podoba Superdávky (Zákon 151+152/25 Sb.) převrátila naruby jeho rozbory: Superdávka bude se současným nastavením ŽIVOTNÍHO MINIMA odrazovat lidi od práce...ŽIVOTNÍ MINIMUM je částka,která by měla ukazovat,za kolik se dá minimálně vyžít a je velmi nízká...Expert Prokop,který neopomine komentovat v ROZHLASe skoro nikdy Školský zákon,dodával: V nové dávce je ŽIVOTNÍ MINIMUM využíváno pro spoustu věcí. Nevšiml si - neb drží „bobříka mlčení“ -,že v Superdávce též EXISTENČNÍ MINIMUM je „využíváno pro spoustu věcí“.

Znehodnocení EXISTENČNÍHO MINIMA se nazývá chybným výpočtem ŽIVOTNÍHO MINIMA !! Jinak sousloví EXISTENČNÍ MINIMUM je tabu,čímž se ujaly báchorky. Prý: SUPERDÁVKA ruší koncept EXISTENČNÍHO MINIMA (denikreferendum.cz/clanek/36090-sedm-poznamek-k-revizi-socialnich-davek). Naopak: EXISTENČNÍ MINIMUM nahrazuje (částkově) ŽIVOTNÍ MINIMUM. Absence debaty o (přísně) podmíněné státní chudinské podpoře přispěla ke zhmotnění doktríny,jíž úředníci Ministerstva práce a sociálních věcí načrtli v knižním Komentáři fakticky se Superdávkou zrušeného Zákona o pomoci v hmotné nouzi (152/25 Sb: ČÁST TŘICÁTÁ TŘETÍ). Vykládají (2.vydání 2018 - strana 296): Pro účely dávek pomoci v hmotné nouzi se EXISTENČNÍ MINIMUM využívá při určení částky živobytí a zároveň slouží v některých případech jako sankční opatření“ (např.osoba s dluhem na výživném !!)...ŽIVOTNÍ MINIMUM má být upřeno skoro všem: § 36-2 Superdávky kontra se Superdávkou nezměněný § 5-2 Zákona o ŽIVOTNÍM (EXISTENČNÍM) MINIMU (152/2025 Sb: ČÁST ČTYŘICÁTÁ DRUHÁ - Čl.XLVIII).