Česko s tunelovanou daňovou soustavou bankrotuje
V Británii se traduje historka (z 19.století) - o rozhovoru mezi tehdejším ministrem financí Williamem Gladstonem a průkopníkem elektroenergetiky Michaelem Faradayem: To všechno je sice hezké,ale k čemu ta elektřina vlastně bude ?! Nevím,pane -- vím ale,že na to vláda uvalí daň...
Česko zdaňuje elektřinu,ale oproti motorovým palivům (minerálním olejům) směšně málo...Zdanění činí - i s DPH - nějakých 34 korun za MWh. Sama uvalená „spotřební“ daň je doslova pakatel: cca 28 korun z 1 000 000 Wh (Část 47. Zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů). „Spotřební“ daň z importovaného zemního plynu je plná výjimek (Část 45.). Vlastně zákonodárci plyn „oddanily“ týmž právním předpisem (261/2007 Sb.),je-li (byl-li) od daně osvobozen skoro všechen plyn z Ruska !!! Plánovalo se,že plyn podraží o 30 haléřů do roku 2015 !!! Uměle Česko zlevnilo plyn,s kterým se plýtvalo,i proto se stalo „donátorem“ imperiálního Ruska. V důsledku toho,že nebyl zdaněn plyn ani do elektráren,tak třeba ČEZ postrádal motivaci k výstavbě výkonnějších nových jaderných reaktorů.
Ch.Wheelan v knize Odhalená ekonomie (česky vydaná v roce 2010) oponoval korporátním makroekonomům: Uměle zlevňujeme ježdění autem a skrytě dotujeme kdeco...zdaňujeme produktivní činnosti jako práci,úspory nebo investice,zatímco bychom mohli mít vyšší státní příjmy a šetřit zdroji pomocí vyšších „zelených“ daní. Povzbuzení produktivity práce,lidské invence,vědeckého výzkumu,mělo být součástí takzvané Ekologické či Environmentální daňové reformy (EDR) - v době účasti Zelených v ministerském kabinetu Mirka Topolánka. Výsledkem EDR („danit špatné,ne dobré“) v otevřené liberalizované české ekonomice je onen legislativní paskvil a fiskální podfuk,lze mít zato. Nikoli jenom protože ona „spotřební daň“ se nadále skrývá v parlamentem přijatém vládním „velkobalíčku“ (Zákon o stabilizaci veřejných rozpočtů z roku 2007). „Gumový“ zákon (261/2007 Sb.) vzešel v době,kdy se začaly vydávat astronomické dotace do takzvaných OZE energií. Příběh fotovoltaiky na polích a „solárních baronů“ je obecně známý...
Přetrvávající uzákonění „spotřební“ daně z elektřiny (a i plynu) odhaluje postoj tehdejší (i dnešní) volené reprezentace. Splnil se nevděčný úkol implementovat předpis „Bruselu“ (Směrnice) - a realizovat kompromis s dotěrným koaličním partnerem „Bursíkem“ (spoluautor EDR),ale na výnosu „uhlíkové“ daně nám nesejde,i protože reforma měla být daňově „neutrální“. Proto se za 15let (!!!!?) zdanění elektřiny (i plynu) nezměnilo !! A málokoho motivovalo „kosmetické“ zdanění k energetickým úsporám,už vůbec ne k prozíravějšímu nakládání s cennými přírodními zdroji. Měly růst ceny většiny energetických surovin,ale stalo se tak až loni kvůli jejich tržnímu nedostatku. Až „Putin“ podryl kolektivní sebeklam...Spotřeba energií klesla nikoli kvůli jejich zdanění,ale astronomickému nárůstu cen na deformovaných trzích.
Jistěže energetický (=teplárenský) sektor je zatížen takzvanými povolenkami,avšak Česko se vzdalo minimálně jednoho pružného nástroje ovlivňování ekonomiky. Snížení spotřební daně na benzín i naftu bylo loni schváleno beze stranických sporů v českém Parlamentu. Naproti tomu k snížení daňového zatížení „české“ elektřiny nedošlo. „Uhlíková“ daň z elektřiny i plynu byla a je velmi nízká,takže by těžko mohla být snížena,aby byla ještě výnosná. Kdyby uvalená „spotřební“ daň na elektřinu i plyn byla adekvátní stoupajícímu růstu spotřeby energií v blahobytné společnosti i tezím EDR,tak Česko by mělo prostředky na renovaci energetiky,ale i na utlumení skokového nárůstu cen energií,došlo-li by k němu.
Žádná Vláda nedokáže stabilizovat státní rozpočet,natož musí-li se vyplácet voličům za energetické nouze horentní kompenzace a subvence. Přitom v uplynulých několika málo letech volení zástupci lidu nápadně podsekly další daňové příjmy státu. Asi i za rušení takzvané superhrubé mzdy (609/2020 Sb.) nebylo diskutováno v Parlamentu zachování daňové „neutrality“ v duchu EDR. Česko se celou podvodnou daňovou soustavou (desítky výjimek a slev) soustavně okrádá o nemalé státní příjmy. A zároveň kvůli kompenzacím („stropům“) cen energií marnotratně zvyšuje státní dluh. Legislativní „tunely“ - zákony: 180/2005,261/2007,165/2012,609/2020 Sb. - odsoudily Česko k energetické chudobě.