Zákeřné praktiky rozhlasáků na PLUSu
Schéma vysílání pravděpodobně ostatní celoplošné stanice veřejnoprávního rozhlasu nemění tak často jako ČESKÝ ROZHLAS PLUS (Rozhlas PLUS). Od ledna se změnil čas večerní reprízy pořadu OSOBNOST PLUS. Pořad INTERVIEW PLUS je reprízován odpoledne o hodinu dříve než doposavad (16,30),přičemž další repríza se vysílá až po páté hodině ráno druhého dne. Naprotitomu pořad (=„podcast“) VINOHRADSKÁ 12 má více repríz,včetně stálé večerní (po) 19.hodiny (časem konkurující televizním hlavním zprávám). Vysílací časy změnil pořad PRO A PROTI již několikrát,přičemž repríza se již nepouští večer (19,30),ale brzy odpoledne (pak až nad ránem). Rozhlasáci v (náhlých) programových změnách nevnímají zásadní potíž: chytrý posluchač se asi musí umět přizpůsobit nabídce rozhlasové zábavy...
Jenže Rozhlas PLUS provádí vysílací změny zákeřněji...Z rozhlasových vln zmizel v lednu pořad SOUVISLOSTI PLUS :beze sebekratšího oznámení před i poté. A není vedlejší na nepředvídatelném ukončení pořadu,že Rozhlas PLUS nyní tápá,čím vyplnit čas určený pro onen pořad: ať už ve středu večer,tak o sobotní repríze. Rozhlasáci vtěsnávají do prázdného (skoro) hodinového bloku sotva půlhodinový „podcast“ NA VÝCHOD. Anebo Rozhlas PLUS spustí „podcast“ CHYBA SYSTÉMU,jehož středeční vysílání v polovině výslovně přeruší (jen) pro posluchače PLUSu !!! ač jde o pořad PLUSu (nachází se ve webovém seznamu pořadů). Do konce loňského roku CHYBA SYSTÉMU nebyla usekávána ani v neděli (rovněžtak předchůdce pořadu ČEKÁNÍ NA PREZIDENTA) - kvůli pravidelnému pořadu NÁZORY A ARGUMENTY,nejen protože má týž den (2.) reprízu (po 23.hodině). Rozhlasákům jakoby nezáleží na serióznosti PLUSu...
Za zákeřné nelze nemít i to,že Rozhlas PLUS sám dezinformuje o vysílacích časech pořadů. Nu na webu Rozhlas PLUS se zamlčuje,že se CHYBA SYSTÉMU vysílá ponejprve v sobotu (po 11.hodině),nikoli - a ještě napůl - teprve v neděli (18,10). Před lety -,když SOUVISLOSTI PLUS počaly být vysílány,tak v tištěném Týdeníku ROZHLAS poměsíce byly nazývány To nejlepší z archivu...Žádná (celoplošná) stanice veřejnoprávního rozhlasu velmi pravděpodobně nepokřivuje vlastní schéma vysílání jako ČESKÝ ROZHLAS PLUS. I střízlivě smýšlejícímu posluchači to nemůže být pochopitelné...
SOUVISLOSTI PLUS měly - narozdíl od většiny ostatních pořadů - bezmála hodinovou stopáž. Nějaké 3roky rozhlasáci popírají,že délka debatního pořadu PRO A PROTI je krátká (maximálně 25minut). Rozhlasáci nadále vtěsnávají témata PRO A PROTI do natolik malé vysílací plochy,že diskuse v pořadu častokrát musí být utínány. Rozhlas PLUS dokonce zkracuje pořadu neadekvátní stopáž nápadně dlouhými zprávami,včetně Zelené vlny (nejméně 5minut)...Témata PRO A PROTI nebývají vyprofilovaná,nýbrž dosti obecná. Pořad nevýjimečně probíhá coby dvojrozhovor beze sporného ostnu,čímž se vyprazdňuje. Kritiku počínání ze strany (VIP) hostů pořadu i posluchačů rozhlasáci berou s despektem: mají se za pány vysílání,ač samozřejmě ČESKÝ ROZHLAS není privátním rádiem...
Dále se ČESKÝ ROZHLAS PLUS vehementně vyhýbá tématům ze soudnictví: v právním státě jeden ze stěžejních společenských sektorů. A když se do justice “zabrousí”,tak Rozhlas PLUS „klouže po povrchu”. Třeba informoval o nízkých platech soudních zapisovatelek,aniž by přiblížil,čemu se opravdu věnují na soudech (a nepotřebují k tomu maturitu). Letos v lednu zase Rozhlas PLUS neinformoval,zda Vláda měla postavení zúčastněné osoby před Ústavním soudem (v záležitosti sporné valorizace penzí): svědci mezi členy vládního kabinetu byly nazváni zástupci vlády. Anebo Rozhlas PLUS úmorně rozpitvává jedno téma (například souzení znásilnění v Česku) - na úkor jiných témat,významem minimálně srovnatelných. V povědomí rozhlasáků se osvěta soudnictví ztotožňuje s publicitou velkých anomálních případů. Referování o dění v Kauze Čapí hnízdo už vyznívá jako seriálové pokračování novinářské megakampaně proti (ex)premiérovi Babišovi. Nu po posledním rozsudku v kauze divže Rozhlas PLUS neponoukal státního zástupce k podání dalšího odvolání,přestože aspoň paní Nagyová již by měla být amnestována vzhledem k délce stíhání...
Rozhlas PLUS má být stanicí mluveného slova,nikoli - vedle Radiožurnálu - druhou zpravodajskou stanicí,což napovídá rozsah a frekvence vysílaných zpráv. Posluchači PLUSu jistě nejsou zarytými odpůrci konzumu aktuálních (ekonomickopolitických,ale i sportovních) zpráv,ani „bigotními“ odpůrci hudební vložky v programu. Jenže Rozhlas PLUS některou informaci vypouští v několika zprávách během dne - jinou srovnatelnou,ale i podstatnější,odvysílá v jedněch. Včera v hlavní (večerní) zpravodajské relaci Rozhlas PLUS (Radiožurnál) skoro bombastickým tónem informoval,že 123 ze 173 členů Poslanecké sněmovny odsouhlasilo “Manželství pro všechny”. Až v navazující publicistické části vyšel najevo opak. (Partnerství LGBT má být v něčem rovnocennější manželství,nevetuje-li zákon Senát,ale definice manželství se nemění.) Pozorný posluchač nakonec dumá,zda rozhlasáci nekonspirují či necenzurují...
Rozhlasová stanice mluveného slova asi má být pro veřejnost PLUSem sama o sobě,o čemž se nehodí polemizovat. Nelze však nespatřovat i ve slabých vysílačích FM (neojediněle výkonem směšných 0,1-1 kW) PLUSu (DAB+ nebývají silnější a územně početnější) vystupňovanou zákeřnost pražských rozhlasáků...
pisatel textu je stálým posluchačem PLUSu - i jeho předchůdce (Šestky)