Úvaha kacířská (nejen) o očkování za pandemie
I Česko je po dva roky ve válečném stavu s vychytralým (nekybernetickým) virem. Všechny neautokratické vlády na světě za současné virové pandemie spíše tápou. Předchozí ministerský kabinet neselhal při zvládání pandemických opatření ani tak manažersky. Potíže české exekutivy spočívají ve způsobu normotvorby,včetně loni v únoru „rychlospíchnutého“ Pandemického zákona. A především (arogantní) přehmaty kumuluje tristní praxe realizace zákonů a centralizace „hašení“ pandemické krize. Nejspíše žádná země nevyhlásí Nouzový stav tak,aby skončil v průběhu vánoc !!! V málokteré zemi je dovoleno otevření hypermarketů o svátku za pandemie,což se musí pracně zakazovat. A ještě se vede debata,jak se Nouzovému stavu švejkovsky vyhnout,nikoli o tom,jak opatření snadno a rychle napravit.
Chápání rizik a východisek z pandemie viru není ve (středo)východní Evropě zaostalejší či asociálnější. Vážné protesty se silnými slovy na adresu mocných jsou ve Francii či Holandsku. Nedůvěra vůči vládním opatřením započala faktickým zákazem šití roušek. Také se roušky - produkované sériově (prvotně v nepřátelské Číně) - přejmenovaly na respirátory (FFP2) ! Byla sice (dočasně) snížena DPH na jejich prodej,ale vůle širokých vrstev společnosti ke kooperaci byla pohřbena. Šátky a šály - v zimním období běžný prostředek tepelné ochrany - jsou de iure nedovoleny,takže autority se „očurávají“. Registrace k očkování nebyla a není přívětivá dosud. Osoby obezřetnější k poskytování soukromých a citlivých údajů se odmítají registrovat. Pro některé osoby registrace nebyla ani proveditelná,pokud „ajťáci“ ignorují,že mnohé osoby nebydlí či nemají peníze i elektřinu na „telefon“. Nu nebylo možno nenabýt dojmu,že (povinná) registrace byla státem (a jeho orgány) zneužita ke skrytému sběru údajů,zpárovatelných v databázích.
Otázka,zda očkování má být povinné,neměla být veřejně položena,nešlo-li by o referendum. Stalo-li se zřejmější,že očkování je stěžejním "lékem" k obraně proti viru,pak neočkovaní musí být považováni za bezpečnostní riziko a (rázně) omezeni na základních právech i svobodách. Postupuje se však zastřeným donucováním k „dobrovolnému“ očkování,které tak není nepociťováno jako příkoří neb útlak. Postačovalo by vyhlásit za objevivší se mutace viru jeden výjimečný stav,se všemi nutnými omezeními práv a některých svobod,aby mohutná hráz šíření viru byla postavena. Nakonec vakcinace bude povinná pro všechny,ale až v době vážného narušení společenské soudržnosti. Platný stav Pandemické pohotovosti se nepřipomíná „neodpíračům“ vakcinace: jakoby nebyl vyhlášen. I nepřipomíná se,že rychle (do)vyvinuté vakcíny jsou schváleny v Evropě „dočasně“,takže nemusí být důvěryhodné pro každého jedince. A když se (denně) medializuje brzké nastartování výroby vakcín od dalších farmaceutických konkurentů,tak jsme (v EU) nejen rozmazlováni,ale i vede to k drobení potřebné jednoty v době vážné krize. K tomu ještě testy na výskyt viru v těle jedince jsou natolik citlivé,když odhalí střípky viru,že šíříme poplašné zprávy o jeho výskytech.
Ať už je virus COVID19 přírodního neb umělého původu,přičemž se prolnutí v jeho (epi)genezi nevylučuje,tak pandemie ukazuje,že se experti neshodnou na zásadních odpovědích. Na informace o charakteru,působení a mohutnosti viru už měla být uvalena (samo)cenzura,poněvadž je-li virus biologickou zbraní,pak ho lze vylepšovat a vědecká komunita je k tomu využívána. O to více je to záhodnější,pokud Čína nedovolila důsledné vyšetřování na svém území. Není-li žádná z mutací viru vyvíjenou zbraní,tak beztak pandemie přináší ekonomickou zkázu,jak demonstruje i deficit státního rozpočtu. Nutně se v Evropě promořujeme,nejen biologicky,ale i děsivě hospodářsky. Jenom finanční prostředky vynakládané na testování dále ruinují veřejné i soukromé rozpočty. Již měla být vypsána mimořádná „pandemická“ daň,coby další adekvátní opatření . Není normální,aby (i spíše) bohatí se testovali i očkovali (3. a další dávkou vakcín) bezplatně. Nadále se hradily z dluhopisů i kompenzace,které si kupují držitelé dluhopisů,coby chytrácká investice v rostoucí inflaci. Při troše paranoie lze spekulovat,že na viru a jeho dopadech bohatne totéž bratrstvo,které virus vyrábí a vylepšuje.
Nezáleží tolik na odhalení,zda virus COVID19 se dostal do Evropy z Číny (Orientu) - jako třeba mor ve středověku. Všechno často bylo jinak,než se jeví a traduje....A ani „globální četník„ (USA) si v 21.století nemůže dovolit vést válku s po zuby ozbrojenou více než miliardovou východní velmocí,i kdyby výzvědné služby pravdu o viru vypátraly. Převelice záleží na porozumění,že pandemický stav,jenž lze nazvat různě,je slučitelný s demokracií a zaručenými liberálními svobodami. S novým ministerským kabinetem však bytní iluzívní fikce,že vyhlášení „výjimečného“ stavu je zlem (každé) demokracie,abychom nepodlehli despocii. Nouzový (Výjimečný) stav patří do koloběhu života v každém vládním režimu. Česko mělo přejít do Nouzového stavu dříve než v čase jinak sílících chřipek. EU (s Českem) se v pandemické krizi neadekvátní ryzí liberálností paradoxně sune k nastolení orientálního režimu panování nad jedinci,pokud může být daleko hůře v blízké budoucnosti. Ostatně hrozí propuknutí občanské války - nejen pro vyhrocený spor o očkování,ale vůbec o správné hodnoty (a ideje).