Podpultové ceníky energií !!!?
Loni obchod(překup)níci „silových“ energií v Česku oznámily,že nebudou trvat na zafixovaných vysokých cenách za jejich dodávku zákazníkům,ale automaticky budou sníženy ceny dle „vládního stropu“. Statisíce obyvatel čerpalo „fixní tarif“ -- a když měli doplatit na své chytráctví,tak se riziková hra ukončila. Česko tržní hospodářství nevstřebalo...
Letos sdělovací prostředky informují: Pokud stará smlouva skončí během následujících několika týdnů,je nejvyšší čas začít řešit novou,aby se nestalo,že se ta stará automaticky prodlouží. Podle novely zákona,která platí od letošního roku,nám dodavatel musí oznámit s minimálně 30denním předstihem,že naše smlouva se bude automaticky prolongovat. Maximálně do 20 dní před termínem prolongace ji můžeme vypovědět. Určitě doporučujeme tu situaci řešit s předstihem. Automatické prodloužení smlouvy totiž neznamená prodloužení za starých podmínek. Naopak,zákazník dostane cenu novou,která odpovídá aktuálnímu ceníku. Zpravodajská média informují nepřesně (Radiožurnál cituje mluvčího Energetického regulačního úřadu),anebo Energetický zákon je nesmyslný. Je absurdní,aby se smlouvy na dobu určitou prodlužovaly samovolně. A smlouva se zafixovanou cenou se musí sjednat znovu,poněvadž odvisí na dosažení shody o míře fixace. Anebo nejde o smlouvy se zafixovanými cenami,ale o kontrakty na dobu určitou - u nichž by mělo být pravidlem,že se i cena nemění,nejde-li o nasmlouvané „dynamické“ spotové ceny.
A ještě se letos radí ke „smlouvacímu“ chytráctví (L.Kaňok z Kalkulátor.cz): O nových smlouvách se vyplatí vyjednávat. Na úplně nejlepší cenu se může dostat zákazník,který firmě oznámí,že odchází jinam. Takzvané retenční nabídky mohou být o deset i patnáct procent nižší než ty ceníkové. To v případě panelákového bytu může znamenat úsporu tisíců korun ročně. Nové smlouvy se uzavírají spíš na kratší dobu,ty tříleté jsou dnes méně výhodné. Dnes mi připadá nejrozumnější fixace na 1,5 roku,protože mi to vykryje obě dvě topné sezony,co jsou před námi. Ať už tu,která začíná příští týden,kdy má začít opravdu mrznout,tak tu v příštím roce. Ti největší dodavatelé mají v nabídkách obvykle roční nebo dvouleté kontrakty.
Oslovení jiného prodejce energií má jakoby přinést odměnu v podobě „slevy“. Není diskriminace dávat někomu cenově výhodnou nabídku,však pokřivuje trh,ba taková kupecká praxe podrývá energetiku,která je sektorem dlouhodobým. Smlouva o dodávce energií na jeden rok nemá být obvykle cenově výhodnější,však děje se tak a boří to energetiku. Nikoli náhodou se hlavně EU dostala do situace,že ceny energií vystřelily - a už se nevrátí do původní hladiny.
Spotové tarify a fixace nemají být nástrojem zlevňování energií,ani úspory energií. Ve špičkách energie mají být dražší,ale spotřebitel nemá očekávat,že na tom vydělá,pokud si nechá „přeposlat“ energii od toho,kdo ve špičce nespotřebovává. Neurčitá část populace tak parazituje na úkor té s běžnými tarify,ale i těch,kdo opravdu šetří s energiemi. Podobně jako u datového připojení zámožnější mohou nechat „surfovat“ za datový paušál i pračku,ale ti s (pod)průměrnými příjmy platí draze za každý megabajt.
A je skandální,považuje-li se za normální,že některé tarify jsou podpultové zboží: „speciální nabídky“ či „retenční nabídky“. Supraderegulované Česko dospělo k třídně (nomenklaturně) determinované distribuci strategických životních zdrojů...