I vykroužkování z kandidátky nezabrání poslanectví nezvolených !!
Do „arény“ v pražské Sněmovní ulici už jsou vpouštěni takzvaní náhradníci (mimojiné text: 30let zjevně neústavní praxe kooptace poslaneckých náhradníků)...Jenom pár dní po říjnových volbách zvolenou poslankyni míní „vystřídat“ (v Poslaneckém klubu Pirátů) náhradník. Ze „střídačky“ vyběhne do „arény“ sám 1.Místopředseda Pirátů,ač ho poslankyně přeskočila preferenčními hlasy - dokonce coby lídra v Olomouckém kraji ! Kroužkování neznamená,že voličstvem preferovaný kandidát odsune toho,který navzdory vysoké pozici na kandidátce obdrží minimum preferenčních hlasů !!
Jistěže je lidsky pochopitelné,rezignuje-li poslanec na mandát z rodinných důvodů,ale manžel poslankyně Š.Kučerové prodělal těžkou mrtvici již v roce 2019,nikoli letos,tudíž důvod vzdání se mandátu není přesvědčivý. Hejtman Brabec ohlásil vzdání se poslaneckého mandátu rovněž brzy po letošních volbách,ale aspoň důvod je uvěřitelný (z pohledu Pirátů): odmítá sedět na více židlích. Vykroužkovaný člen celorepublikového stranického vedení si možná vynutil rezignaci oné poslankyně. Jak snadné,šíří-li se báchorka,že k náhradnictví netřeba zvolení lidem. Postačí účast budoucího náhradníka ve volbách. Poslancem se náhradník stává automaticky („vystřídáním“ a slibem !!) !!!
Strany (a hnutí) v Česku spoléhají na do zákona pirátsky zakotveného náhradnictví ne(z)volených. I ta politická uskupení,která se ohání Ústavou v prohlášeních a rozpravách. Před volbami strana Volt Česko nesmyslně napadla Volební zákon kvůli takzvaným skrytým koalicím,nikoli smysluplně tabuizované náhradníky poslanců,kteří anulují vůli voličů 30let !! Kdo 3.listopadu zabrání M.Šmídovi ve složení slibu poslance,nebyl-li nikým zvolen poslancem !?? Nikdo - protože také ostatní partaje očekávají,že se jim kádrová „střídačka“ nezvolených bude hodit po celé 4roky.
Nelze-li se domáhat neplatnosti slibu poslance soudně,pak kooptace náhradníka je nenapadnutelná. A takový exministr Kultury Staněk si nemusí lámat hlavu se slibem vůbec. Nahradil (médii démonizovaného) Filipa Turka v Evropském parlamentu beze složení přísahy (zatím o tom zpráva z „Bruselu“ nedošla). Česká volební komise předala náhradníkovi z uskupení Přísaha osvědčení o tom,že se ujal mandátu poslance Evropského parlamentu (§ 54-5). Novinářstvo,včetně „státního“ ROZHLASu,který jinak připomíná podmínky zvolení poslancem,se nenamáhá vysvětlit veřejnosti,jak se lze stát europoslancem,pokud mandát vzniká zahájením první schůze v novém pětiletém funkčním období Evropského parlamentu (§ 52-1).
K počínání „Prahy“ - skoro rokapůl od eurovoleb a po mnoha proběhlých schůzích europoslanců - „Brusel“ necekne. (Asi protože plat europoslance hradí „Praha“.) To přestože „Praha“ vložila do eurovolebního zákona doslova absurdní větu (§ 54-1): Náhradník nastupuje i v případě,kdy soud shledá důvodným návrh na neplatnost volby kandidáta !! Soudní rozhodnutí jsou nulitní jako kroužkování kandidátů,má-li dojít ke kooptaci náhradníka v zájmu udržení dobytého mandátu jednou ze stran !!!!
Kroužkování volebních kandidátek zatraktivňuje hlasovací hru,ale hojné preferenční hlasy nejsou překážkou jejich vymazání ne(z)voleným náhradníkem. Proto v Česku již nemáme přímých voleb do Sněmovní „arény“,což letošní povolební dění zjevně demonstruje,ač média nám namlouvají opak manipulativní báchorkou o „střídání“. Kooptace náhradníků je skrytá nepřímá volba,lze-li vůbec mluvit o volbě. A Piráti to legitimizují svým počínáním: ani v jedné tiskové zprávě nereferují o náhradnících.