POHOŘÍ ČERNOTA

Předseda Státní volební komise nebyl schopen vysvětlit rozhlasovým posluchačům (20.září pořad INTERVIEW PLUS),jaké opatření by bylo učiněno,kdyby se volby rozbíhaly v čase záplav. Ministerský náměstek v téže relaci však varoval,že odložení nadcházejících voleb by mohlo být zpochybněno u soudů...

Lze mít zato,že soudy nemohou (autoritativně) nařídit,aby volby proběhly (zpětně) včas. I kdyby (lokální) volební výsledky byly prohlášeny soudem za neplatné,tak odložené volby už včas neproběhnou.

Prezident republiky oznamuje konání voleb skrze takzvané Rozhodnutí,které není právním předpisem. A vesměs každé rozhodnutí je změnitelné. Nu byly jsme svědky toho,jak Vláda měnila číslovky a i písmenka v krizových nařízeních (podzákonných předpisech) takříkajíc denně,což se příčilo i soudcům. K posunutí zářijových voleb tak postačovalo změnit jejich datum. Beztak krajské i senátní byly vyhlášeny s jakýmsi předstihem do uplynutí volebního období.

Vláda se shodla,že posunutí voleb by bylo příliš složité - než čelit žalobám (stížnostem u volebního soudu). Vládní koalice nepřímo přiznala,že postrádá velmi pohodlnou většinu v české Poslanecké sněmovně (chabou stoosmičku tak netrefně nazývá i profesor politologie Kopeček),aby byla legislativně akceschopná. Jenže nebylo zapotřebí Nouzového stavu,ani novelky nějakého zákona,za potýkání se s obstrukcemi silné vládní opozice,nýbrž toliko spolupodpisu člena Vlády k pozměněnému prezidentskému aktu. Právníci na „Vnitru“ opět selhali...v prezidentské kanceláři taktéž.

Pětikoalice jistě naštvala některé voliče,což se promít(ne)lo do jí nepříznivého výsledku obou volebních klání....