POHOŘÍ ČERNOTA

Zatím po volbách nedošlo k tomu,že by v české Poslanecké sněmovně [PSP] někdo byl zvolen do funkce,která by nebyla slučitelná s vládní,jak se dělo před lety. Přesto rvačka poslanců o funkce - vlastně o příplatky - se rozpoutala. PIRÁTská exmístopředsedkyně PSP kandidovala do stejné funkce,ač pro ni nebyla předvybrána v zákulisním vyjednávání. A nemusí být bez úspěchu,postoupila-li do „druhého kola“. Jím se nemíní,že kdo v něm nevyhraje nadpoloviční většinou hlasů,tak je do funkce nezvolený,ale smí kandidovat znovu (například kdysi P.Fiala) !! Takhle kdyby probíhaly samy poslanecké volby,tak bychom volili poslance každý měsíc...

Nynější Předsedkyni poslaneckého klubu PIRÁTŮ nepostačuje příplatek a „privilegia“ z takové funkce. PIRÁTI,kteří s oblibou citují zákony a samu Ústavu,se drží pozice,že mají nárok na poměrné zastoupení v orgánech PSP,hlasovalo-li pro ně 0,5 miliónu voličů (letos). Přestože dikce Zákona - nazvaného: o jednacím řádu Poslanecké sněmovny [= JŘPS] - je jednoznačná (§ 115): Funkcionáři Sněmovny,výborů,komisí a vyšetřovací komise se volí většinovým způsobem...Výbory se ustavují podle zásady poměrného zastoupení,pokud tento zákon nestanoví jinak. Sněmovna rozhodne,které komise se ustavují na základě parity,které podle zásady poměrného zastoupení a které se volí většinovým způsobem. Proporční má být členství ve Výborech (osazenstvo Výborů),nikoli frakčně (místo)předsednictví (šéfování) Výborům. Všichni takzvaní funkcionáři se mají volit většinově.

Voličské hlasy na kandidátkách do Poslanecké sněmovny se mají rozdělit poměrně,avšak po třicetiletech i generačně mladí PIRÁTI volební proceduru stereotypně promítají do rozvržení všech funkcí ve sněmovně. Pak nestačí jeden Místopředseda PSP,ani Výboru,ale tři,čtyři,šest !!!! Bez ohledu na Zákon JŘPS i zdravý rozum. V PSP je totiž v přítomnosti 8 frakcí,takže Místopředsedů PSP by mohlo být i více než 8 (na každýho půlmiliónu voličů jeden) !!!

Kancelář PSP má vypracované tabulky na proporčnost funkcí. Avšak není žádné tradice proporčnosti v české Poslanecké sněmovně,je-li v nesouladu s JŘPS. PIRÁTI byli součástí dřívější „pohodlné“ vládní většiny,aby zákon změnily dříve,než-li prohrály volby s úhlavními sněmovními soupeři. Nestalo se tak: většinové volby do funkcí jsou zavedeným pravidlem. Nic natom nemění,že v předchozím volebním období si (již tehdejší) hegemon mezi stranami v PSP (ANO) nárokoval dva Místopředsedy PSP,čemuž bylo vyhověno,protože šlo o „nezákonnost“. A člen SPD nebyl Místopředsedou sněmovny,však člen pidiposlaneckého klubu PIRÁTŮ ano,tudíž projevila se libovůle vládní většiny. A především: i o funkcích se hlasuje prostou většinou hlasů,takže obvykle opozice tahá za kratší provaz. Od nepaměti se říká,že opozice chudou skývu jí -- čímž se má rozumět i to,že opoziční poslan(kyně)ci nefunkcionaří,protože funkce (a prebendy) si rozebere vládní většina.

Pročpak asertivně výřečná „šéfka“ poslaneckého klubu PIRÁTŮ opomenula říci veřejně,kolik voličů (ne)zvolilo náhradníka M.Šmídu...Z JŘPS si PIRÁTI vytahují paragrafy,které se jim hodí,jiné spiklenecky ignorují. Vlastní kolektivní neprozíravostí PIRÁTI dopomohly budoucí Vládě k udržení si aritmetické většiny (stoosmičky),tabuizují-li s nimi,že rezignující poslance záhy střídají právě ne(z)volení náhradníci. PIRÁTI musí být spokojeni,že náhradník Šmída obsadí - beze skandálu s jeho nezvolením poslancem - jeden z mnoha výborových místopředsednických postů (také za příplatek)...