POHOŘÍ ČERNOTA

V době probíhající říjnové stávky soudních „úředníků“ rozhlas reportoval,že se například 3dny nesáhne na došlá podání v Datových schránkách (ohlas Předsedy Vrchního soudu v Praze). I taková práce je hluboko pod úrovní soudcovského stavu. Stěží na českých soudech započne digitalizace,pokud soudcům datové písemnosti „nevoní“,čímž však chod soudů dosti závisí na stávkujícím „služebnictvu“. Je veřejným tajemstvím,že doposavad soudci poroučí svému aparátu,aby jim datová podání překlápěl na tiskárnách do papírových (stohů) spisů...

Platy třeba „zapisovatelek“ se stále dorovnávají na výši Zaručené mzdy,ba některé pobírají nepojistné sociální dávky. Podesetiletí soudcům nevadí zjevný nonsens v platových tabulkách,což je usvědčuje z nesmírné nesoudnosti. Soudci takzvaných obecných soudů jsou kolektivně hrabiví,nutno mít zato,mají-li za normální se soudit o své vysoké platy (naposledy: Pl.ÚS 15/22,Pl.ÚS 4/23,Pl.ÚS 5/24),nikoli o nevysoké soudního aparátu,s nímž jsou profesně spoutaní. Nu po květnové jednodenní stávce soudního aparátu (23.) hlava Soudcovské unie varovala (30.května v rozhlasovém pořadu Dvacet minut Radiožurnálu),že stačí žaloba jediného soudce,aby Ústavní soud zasáhl. Naprotitomu Soudcovská unie dosud nezaložila fond na peněžní podporu údajně chudobného středního personálu soudů,natož aby se (spolu)podílela na digitalizaci aspoň okresních soudů,schází-li soudům (morálně spolehlivé) pracovní síly. Soudcovský stav je proto plně zodpovědný za nyní vyhrocené platové poměry v (českém) soudnictví (a vůbec justici).

Nesoudný soudcovský stav platové „války“ přiživuje,nemíní-li upustit od zneužívání soudní moci ve svůj prospěch. Nesmyslné nastavení platového koeficientu soudcům vyhovuje: výborný platový „automat“,vyřkl týž „šéf“ Soudcovská unie v témže rozhlasové pořadu. Jinak by soudcovský stav usiloval o „Služební“ zákon - jako je tomu na „bratrském“ Slovensku (§ 65 a následující Zákona o sudcoch a prísediacich: 385/2000 Zb.z.) -,jehož součástí by byly soudcům zaručené platy. V konfliktu nesoudně hrabivých soudců s vrcholnými politickými činiteli justiční zaměstnanci „tahají za kratší provaz“. Přesto lze mít zato,že soudní aparát svými průměrnými platy není povětšinou chudobný. Zaměstnanci soudů zamlčují nezasvěcené veřejnosti,že jim stát platí mimojiné penzijní připojištění. I do soudnictví tak proniklo asertivní nárokování si kompenzace inflace,a to i státními úředníky. A Vyšší soudní úředníci i Asistenti soudců si vleklý pat v platovém sváru přivodili samy,pokud slabomyslně přistoupily na bizarní hru dorovnávání platů. Nu aspoň asistentům se pitomost nějak vyplácí,poněvadž se oblékají do soudcovského taláru – s vysouzenými platy - již před třicítkou...