Soudní tahanice A.B. přiživují i renomovaná média
Možno (ne)být příznivcem Předsedy „strany“ ANO,jenž po třetím verdiktu Ústavního soudu v Košicích (SÚS) rozezleně komentoval soudní blamáž: Považuji za neuvěřitelné,že ani po 12 letech nebyly slovenské soudy schopny rozhodnout. Ústavní soud pouze potvrdil,že oproti zaběhnuté praxi musím žalovat jinou instituci,a to jsem už udělal. Všichni žalovali ÚSTR a kvůli mně Ústavní soud řekl,že jsem žaloval blbě. Takže vím na beton,že Ústavní soud rozhodl politicky. Nu již před volbami v roce 2017 Jan Schneider popsal - v článku s peprným titulkem: Slovenský Ústavní soud se asi zbláznil - obludnou nesoudnost onoho ústavního tribunálu,pokud ve věci evidence ing.Babiše ve svazcích někdejší Státní bezpečnosti popřel pasivní legitimaci na straně Ústavu paměti národa. A ještě tehdy Ústavný súd SR zasáhl (Nález II.ÚS 285/2017) bizarně ve prospěch správního orgánu !!!!! Práva a svobody totiž nenáleží státním (vládním) orgánům. Otázka (ne)agentství Andreje Babiše by byla uzavřená pravomocně již v roce 2015 (Rozsudek KS v Bratislavě: 5 Co 635/2014). A to není nepodstatné v zaseklé soudní tahanici na Slovensku.
Jenže média v Česku pomíjejí i překrucují fakta o kauze. - V listopadu 2019 SÚS vydal v téže věci druhý Nález ve prospěch (českého premiéra) A.Babiše (I. ÚS 127/2019). SÚS před více jak 4roky vytkl Nejvyššímu soudu SR (usnesení z května 2018: 2 Cdo 119/2018) pitomost až zvůli (body 56.-58. Nálezu),což český ústavní soud (ÚS ČR) vytýká neojediněle Nejvyššímu soudu ČR. Obludná nesoudnost soudců nezná státních hranic,proto by se média v Česku měla děsit svévole a intrik soud(c)ů,však panikaří z vlády „populistického oligarchy“. I seriózní česká média bagatelizují,že na Slovensku se v kauze svazku agenta „Bureše“ soudy nepohly o píď. V červnu 2022 vyšel skandalizující článek (Jaroslava Spurného) v renomovaném týdeníku RESPEKT: Babiš opět u soudu prohrál. Je agentem StB,a tak to zůstane. Může se dál formálně soudit,i když se jiného verdiktu nedočká. Investigativní žurnalisté v Česku „nebijí na poplach“, nejsou-li schopni či ochotni určit nezávislí soudci pasivně legitimovaného. RESPEKT se vysmívá,že slovenské soudy odpírají spravedlivý rozsudek občanovi sousední země. Slovenské soudy řetězí věc 12let,přestože žalovaného už měla určit nejvyšší soudní instance (Najvyšší súd v roli sjednotitele: body 58.-59. druhého verdiktu SÚS). Kauza svazku tajné policie se „díky“ soudcům Slovenskej republiky a antibabišovcům octla v začarovaném kruhu.
Citovaný analytik J.Schneider prognózoval zcela kontraproduktivní vyznění celé protibabišovské kampaně. Výsledek voleb v Česku ostré kritice soudního verdiktu dal zapravdu: ANO (2011) zůstalo hegemonem na českém politickém kolbišti. A navzdory dlouhému stíhání v kauze ČAPÍ HNÍZDO „slováku“ Babišovi chyběl jen krůček k tomu,aby byl zvolen hlavou ČR !!! Někteří mohou spekulovat,zda rozhodnutí soudů si průmyslový magnát „vykupuje“,když negativní „reklama“ ho ve volební kampani nepoškodila,jak ukazují volby v Česku. Nakolik je pravděpodobné,že se miliardář obklopuje od počátku svého podnikání špatnými advokáty,nevyhrál-li žádnou (ryze osobní) soudní kauzu zatím definitivně,lze rovněž spekulovat. Avšak nikoli ing.Babiš,jenž opakovaně vyřkl,že „nikdy neodstoupí“,boří právní stát,nýbrž intrikující soudci a skandalizující novináři.
Přes nezvolení hlavou českého státu ing.Babiš smí požadovat od Slovenské republiky (nemalé) odškodnění dvou (ne jednoho) nezákonných rozsudků Najvyššieho súdu SR (2 Cdo 984/2015,2 Cdo 119/2018) v kauze evidence agentem státní policie. Paní prezidentka SR Čaputová - právnička - loni měla zamířit do volebního štábu nikoli vítěze prezidentské volby,ale druhého v pořadí - s omluvou za počínání slovenských soudů...!!