SENÁT bojkotován i diskreditován v Česku
Nějaký rok přede poslaneckými volbami veřejnoprávní ROZHLAS bilancoval (ne)úspěchy ministerského kabinetu a počal komentovat obšírně samy volby. Do letošních voleb do SENÁTu Parlamentu ČR zbývá cca 3/4 roku,avšak co činí státní ROZHLAS ?! Nezve SENÁTory do svých pořadů častěji. Naposledy jím byl SENÁTor Canov (9.února). A po celou dobu rozhovoru byl tázán moderátorem na jediné téma (§ 318a TRESTNÍho zákoníku). Nikoli na SENÁT a svou dlouholetou práci v jeho sboru. To že pan Michael Canov je Místopředsedou Ústavně-právního výboru SENÁTu nepadlo ani slovo !!
Obdobně na podzim: samotný Předseda SENÁTu celých dvacet minut byl tázán ROZHLASem,zda-li ministerský Předseda načasoval vhodně oznámení neobhajoby šéfování ODS. Moderátor měl vědět,že pan Miloš Vystrčil nehodlá nahradit P.Fialu v čele strany,však byl nucen komentovat vnitrostranické nálady...
ROZHLAS se podílí na mizivé účasti ve volbách do českého SENÁTu. Nezve-li ROZHLAS do vysílání jednotlivé SENÁTory během šesti let jejich mandátu (zve jich sotva osminu),tak povědomí o SENÁTorech a jejich přínosu je takříkajíc nulové. Nu do pondělního „kulatého stolu“ ROZHLAS zve (jen) poslan(kyně)ce !!!! Před i po posledních volbách !!!!! Počínání ROZHLASu nelze nemít za záměrný bojkot SENÁTu.
ROZHLAS neinformuje - jednou za dva roky - v „hlavních“ zprávách o všech (znovu)zvolených senátorech,ale neopomíjí referovat každou (půl)hodinu o skóre zápasů fotbalové i hokejové ligy,ba utkání neskončených i nezahájených. Referování o doplňovacích SENÁTních volbách v Brně vyznělo předloni dezinformačně. ROZHLAS přinesl reportáž o možnosti volit s „e-dokladem“. ROZHLAS neinformoval,kdo kandiduje,ale jak se také dá volit !!! A když SENÁTor byl zvolen v prvním kole,tak ROZHLAS to nezamlčel,ale informoval,že se SENÁTor stane SENÁTorem,ač se jím stal samotným zvolením ! ROZHLAS šíří fejky - a i tím je odpovědný zato,že český SENÁT se jeví zbytečný.
SENÁT se ukazuje nadbytečný,lze-li se nechat zvolit - a nedlouho poté přejít do sněmovny (neb naopak). Nestalo se tak ojediněle,nýbrž mnohokrát,včetně exSENÁTora T.Okamury či „knížete“ Schwarzenberga. V přítomnosti brněnský Hejtman Grulich plánuje stát se Předsedou „lidovců“ i zasednout v lavicích SENÁTu (samozřejmě v Praze). Není kritizován,že nekandiduje do Poslanecké sněmovny,coby budoucí volební lídr strany. V ROZHLASe byl tázán,zda-li zvládne všechny funkce hravě. Naprotitomu Předseda PIRÁTŮ byl dotlačen k tomu,aby se stal poslancem a nezůstal pouhým náměstkem pražského primátora. Pravděpodobně novináři s politology přispějí k tomu,že další zvolený SENÁTor se „vykašle“ na mandát před jeho vypršením. Jenom aby „přesedlal“ účelově do sněmovny.
Jen volbám do Poslanecké sněmovny média i experti dávají přívlastek všeobecné (jakoby jimi SENÁTní nebyly). Klání o český SENÁT se nenazývá volbami parlamentními. V očích novinářů i politologů SENÁT není (rovnocennou) komorou Parlamentu ! A SENÁTní legislativní iniciativy se přehlíží vesměs,takže Poslanecká sněmovna je beze povšimnutí kolektivně ignoruje. Oprotitomu předloha zákona schválená sněmovnou se prezentuje coby hotový zákon...
Ve 30dnech SENÁToři nemohou stačit zpracovat stohy ze sněmovny navalených zákonů,čímž je flikují jako poslanci a diskreditují svou roli. Předseda SENÁTu přiznal - v pořadu Dvacet minut RADIOŽURNÁLU (loni 3.července) -,že „horní“ komora Parlamentu je natolik zasypána návrhy zákonů ze sněmovny,že nemá čas na rozpravy o nich,natož nemá-li vrácený zákon „spadnout pod stůl“ s volbami. I právníci mají za normální,že sněmovna vyhazuje do „koše“ zákonodárné iniciativy SENÁTu,vratky SENÁTu a i sestavený státní rozpočet. Nevěřícně SENÁToři zírají,ale už před svým zvolením vědí,že „díky“ vágní Ústavě a obskurnímu § 121-1 JEDNACÍho ŘÁDu Poslanecké sněmovny,neodvažují-li se na ně sáhnout.
Za takového legislativního klimatu SENÁT přestává být pojistkou demokracie či strážcem Ústavy,jak uctivě bývá nazýván,projednává-li zrovna návrh s bouřlivým obsahem. Natož pokud ústavní soudci vyřkli,že Vláda požívá právo prosadit si svůj legislativní program - a opozici,tedy i zaneprázdněnému SENÁTu,je dovoleno se k němu jen vyjadřovat.
Přesto bojkotování SENÁTu Parlamentu ČR státním ROZHLASem je tristní počínání,které se nemusí vyplatit demokracii a proto nemá být tolerováno SENÁTory. Avšak SENÁToři neprosazují zpřísnění úkolu ROZHLASu,ale kontrolu jeho financí NKÚ.