POHOŘÍ ČERNOTA

Přesto vyhlášení NÁRODNÍho PARKu (NP) KŘIVOKLÁTSKO ministerští úředníci měli za naléhavé. Vlastně by se jen část Chráněné krajinné oblasti (CHKO) KŘIVOKLÁTSKO přenálepkovala v NP,což narazilo na tuhý odpor místních. Není se co divit,zamlčeli-li lidem úředníci na všech stupních,a i vědci (například profesor Hruška),s ekoaktivisty „v závěsu“,že KŘIVOKLÁTSKO bylo vyhlášeno BIOSFÉRICKOU REZERVACÍ (BsfR). A to o 13let dříve (1977),než-li byla vyhlášena BsfR ŠUMAVA (1990),ale i zřízen (1991) NÁRODNÍ PARK ŠUMAVA.

Ke zřízení NP KŘIVOKLÁTSKO nedošlo (zatím),ale zdůvodnění kroku Ministerstvem životního prostředí (MŽP) bylo liché. Cituje se: samotné vyhlášení národního parku pak neznamená omezení pohybu veřejnosti,případné usměrnění pohybu návštěvníků se řeší klidovými územími,které se však vyhlašují v dohodě se samosprávami a Radou národního parku...MŽP prozrazuje,že jde o směšný záměr formálního „překlopení“ CHKO v NP. A s tím nadále má být popírána existence BIOSFÉRICKÉ REZERVACE KŘIVOKLÁTSKO !!! jež má dokonce větší rozlohu než BsfR ležící v Krkonoších ! Pravděpodobně nestačí Pražákům Stromovka,Prokopské údolí,Posázaví,Krkonoše i ŠUMAVA - míní si rozšířit oblasti vyžití (v plánu byl také NP Soutok).

Další zdůvodnění MŽP,že má být včleněno do NP KŘIVOKLÁTSKO (pouhých) 16% nejcennější části stávající BsfR KŘIVOKLÁTSKO - vše ve „vlastnictví“ státu -,není přesvědčivé. Na takové ploše (100 kilometrů čtverečních) by postačovalo – bez ohledu na zápis skutečného majitele v katastru nemovitostí - vyhlásit (Národní) přírodní rezervaci,tedy pečovat o takzvanou Jádrovou oblast BIOSFÉRICKÉ REZERVACE KŘIVOKLÁTSKO !!

Při zřizování NÁRODNÍch PARKů se postupuje vrchnostensky,ne-li s despektem k lidem,včetně lesníků !! Obce v nynější CHKO KŘIVOKLÁTSKO (= BsfR KŘIVOKLÁTSKO) vznáše(ly)jí realistické námitky. KŘIVOKLÁTSKO nemá turistického zázemí,včetně silnic a parkovišť,ale v realizaci NP se pokračovalo. Prý se postrádaná infrastruktura postaví z dotací...a ostatní vývojáři zajistí (asi) apkami. Vláda nedala najevo vůli vyslechnout názor lidu v průhledné (celonárodní) anketě - nazývané (jednorázové) referendum. Ministerští byrokrati spoléhali nato,že souhlas krajských zastupitelů s „překlopením“ zhruba šestiny území stávající CHKO v NP byl jakýmsi štemplem. Nikoli: každý NÁRODNÍ PARK musí být zřízen zákonem. A zákonodárná iniciativa od krajského zastupitelstva nevzešla. I narozdíl od jiných zákonů si Vláda - s údajnou „pohodlnou“ většinou ve sněmovně - zákon neprohlasovala proti vůli (řečnění) silné opozice.

Od počátku realizace záměru NÁRODNÍho PARKu KŘIVOKLÁTSKO Pražáci zneužívaly toho,že český Zákon o ochraně přírody a krajiny - přijatý v únoru 1992 (114/1992 Sb.) - ignoruje právě pojem BIOSFÉRICKÁ REZERVACE !!!! Tristní,že i ochránci přírody a ekologové ignorují BsfR. Pro ně IUCN („Nadnárodní svaz pro konzervaci přírodních území“) je více než světová síť BIOSFÉRICKÝCH REZERVACÍ ! V Česku zamlčují světově uznaná velkoplošná přírodní území i česká veřejnoprávní média ! O městských památkových rezervacích nemlčí,ale o rezervacích UNESCO ano.

Pojem Chráněná krajinná oblast se vytěsňuje z obecného podvědomí také,i proto většina veřejnosti nevnímá rozdíly mezi mnohými typy zvláště chráněných území,což přispívá k hlubokému nedorozumění - jako v krajině BsfR KŘIVOKLÁTSKO za Fialovy vlády. Povídačky - je možný vstup houbařů do Prvních zón NP,je zakázán jen do Klidových území NP – nemohli zlomit vzdor místních,zní-li směšně: k čemupak zonace NÁRODNÍho PARKu máme mít...