Přehrady a rybníky nejsou antipřírodní monstra
Za letošních záplav se Praha i České Budějovice nevnořily do rozvodněných řečišť. Poprvé od 20.století („stoleté“) srážky a průtoky byly usměrňovány prozíravě s předstihem. A i umně skrze přehrady,rybniční soustavy,ale i četné tůně a terénní prohlubně. Přesto v Jeseníkách (podhůří) záplavy byly ničivé,takže ministr Výborný vyřkl rozhořčeně: Pokud by dnes bylo vodní dílo Nové Heřminovy postaveno,povodí Odry a města Krnov a Opava by nezasáhla stoletá,ale pouze pětiletá povodeň. Není podstatné,zda záplavová vlna by byla pětiletá či snad dvacetiletá,pokud by hráz říční nádrže Nové Heřminovy stála. Podstatné je,že na naší planetě nádrže krotí zdivočelý vodní živel,ale i postaletí zužitkovávají jeho olbřímí sílu. Záleží na preciznosti a zkušenosti těch,kteří přehrady vybudují - i posléze ovládají a spravují.
Český ministr Zemědělství dodal: Počítáme s rokem 2027,pokud by se podařilo urychlit vodní dílo Nové Heřminovy,bude to jenom dobře. Kvůli ohromným škodám se totiž navyšoval státní rozpočet o desítky miliard ! Odklady přehrady Nové Heřminovy stojí stále více peněz : věcně až prognosticky shrnul fakta o téže potenciální přehradě environmentální analytik Petr Havel v textu z června 2017. Cituje se (web Naše voda): Zdánlivě téměř dvacet let se táhne spor o způsob protipovodňové ochrany obcí na řece Opavě,symbolizovaný plánovanou přehradou v Nových Heřminovech. Ve skutečnosti je ale kauza stará 111 let,a již tehdy bylo ideově rozhodnuto o tom,že přehrada v této obci je vhodná...Tak či tak je zřejmé,že výstavbě přehrady v současné době již nelze zabránit,neboť již bylo do přípravných prací investováno mnoho peněz,včetně výkupů potřebných pozemků,a bylo by tak žádoucí poctivě a natvrdo konstatovat,že současné vedení obce nové Heřminovy vydírá svým postojem stát a všechny daňové poplatníky. Každým rokem,ba každým měsícem odkladů se budoucí stavba jen více a více prodražuje,což ve finále zaplatíme všichni...
Po dalších 7letech média informují: V poslední době vedení obce Nové Heřminovy částečně mění pohled na věc. Referendem vázáni zůstávají,přiznávají ale,že rozhodnutí státu nedokážou zvrátit...Přitom Nové Heřminovy jsou adresátem několika soudních rozhodnutí (naposledy z listopadu 2018). Cituje se usnesení Ústavního soudu (I.ÚS 178/15):...je-li na území obce zásadami územního rozvoje plánován záměr nadmístního významu,může obec své zájmy uplatnit v mezích zákonné úpravy. Samospráva obce nezahrnuje autonomní rozhodování o záležitostech,které jsou zákonem svěřeny do působnosti kraje...plánovaná vodní nádrž má nadmístní význam...rozhodování o ní spadá ve smyslu čl.104 odst.2 Ústavy do působnosti zastupitelstva kraje. V Obci Nové Heřminovy nemělo být hlasováno (v roce 2008) o otázce,zda obyvatelé souhlasí s výstavbou přehrady,i poněvadž ji neměly stavět,ani spolufinancovat,nutno se domnívat. Účel přehrad a další velkých staveb v konkrétním území přesahuje lokální (malicherné) zájmy,proto se má o nich rozhodovat minimálně na krajské úrovni. A obce postrádají mandát poroučet reprezentantům Kraje,natož zákonodárci,jenž navíc státní zájem na vybudování přehrady Nové Heřminovy zakotvil do právního předpisu (8.část přílohy 1 Zákona 416/2009 Sb).
Během 20.století naši předci zbudovaly – i v době omezených občanských svobod - nemálo jiných přehrad,které letos „spasily“ větší část Česka. Veliké až obrovské nádrže (= přehrady) na řekách jsou jako mnohá lidská díla dvousečná. Avšak příroda je natolik krutá a nevyzpytatelná,že člověk se jí pro své dobro musí vzpírat s heroickou chytrostí. Vzhledem k rozpoznané nevypočitatelnosti vodního živlu je vhodnější stavět - s jistou míru osobní pokory - přehradu nějak naddimenzovanou. I nejmohutnější stavby zapadnou nakonec do krajiny,takže spory o ně a nenávist k technokratům jsou z pohledu věčnosti směšné.
Návrat do „rajské“ minulosti,kdy snad (pra)lesy byly odolnější a voda se mohla vsakovat kdekoli,stěží je reálný.