POHOŘÍ ČERNOTA

V den schválení takzvané Superdávky (Zákon 151+152/25 Sb.) Senátem (30.dubna) český veřejnoprávní Rozhlas dezinformoval zprávou: zákon nabyde účinnosti od října - a i dojde ke zvýšení ŽIVOTNÍHO MINIMA. Opak je totiž pravdou: EXISTENČNÍ (ŽIVOTNÍ) MINIMUM klesne na úroveň z roku 2007 !!!! což je podraz od politických činitelů (hlavně vládních). Nemluvě o tom,že účinnost doprovodných změn (152/2025 Sb.) Zákona o dávce státní sociální pomoci (=Superdávky) nastává v rozmezí od června do září příštího roku,nikoli jednorázově letos v říjnu. ROZHLASáci nečtou medializované zákony a jejich předlohy pozorně,tudíž o nich dezinformují,což je tristní. A nazvat zákon schválený Parlamentem jeho předlohou je už ubohý „fejk“...

Vůbec Rozhlas referoval o přípravě a projednávání Zákona o dávce státní sociální pomoci (151+152/25 Sb.) dosti útržkovitě. -- Na počátku února ROZHLAS informoval,že se projednávání Superdávky zpozdí,ale jinak jí vysílací čas v publicistickém pořadu nevěnoval. 8.února (v sobotu) ROZHLAS informoval v poledních zprávách,že se sněmovna „vrátí“ k Superdávce příští týden. Ve zprávách o necelou hodinu později ROZHLAS informoval o mimořádné schůzi svolané k Superdávce. Ve večerních zprávách (týž den) ROZHLAS pronesl „fejk“: Poslanecká sněmovna „pracuje na doplnění novely zákona“ o Superdávce [nejde o novelu,nýbrž o nový zákon]. O mimořádné schůzi již nepadlo ani slovo ! Následující den (v neděli) Superdávka byla vytěsněna ze všeho zpravodajství. Možnáže ROZHLASáci směnili dezinformování o Superdávce za realizaci příslibu zvýšení rozhlasového poplatku...

ROZHLAS se věnoval Superdávce hutněji (a s kritičtějším ostnem) teprve po jejím schválení Poslaneckou sněmovnou !!! (o Velikonocích v pořadu CHYBA SYSTÉMU). Mimojiné A.Rychlíková nazvala odepření ŽIVOTNÍHO MINIMA invalidům chybným výpočtem ŽIVOTNÍHO MINIMA. A moderátor v samém závěru obtýdenní relace podotkl,že předkladatel zákona dostane prostor pro ohlas,ač žádné ministerstvo není zákonodárcem,ani mu nenáleží právo veta. Nato - 29.dubna - místopředseda Vlády Marián Jurečka neměl přizvaného oponenta (třeba z řad senátorů). A ještě moderátor (v pořadu Interwiev PLUS) nepoložil otázku na EXISTENČNÍ (ŽIVOTNÍ) MINIMUM. Nedotazoval se,proč člen Vlády zákon ve vlastní gesci „vylepšil pozměňovacím návrhem“ tak,že se mají zrušit všechna Nařízení vlády o zvýšení částek ŽIVOTNÍHO MINIMA a EXISTENČNÍHO MINIMA již od 1.října,ale ke zvýšení (jenom) ŽIVOTNÍHO MINIMA dojít až od května 2026 !! (po 7měsících !) Natož aby se hovořilo o důvodech sousledného „zamrazení“ částky EXISTENČNÍHO MINIMA !!! Nu v době projednávání Zákona o dávce státní sociální pomoci nepadlo na vlnách ROZHLASu ani jednou sousloví EXISTENČNÍ MINIMUM...!!!!

Od podzimu Daniel Prokop utrousil - v dvacetiminutovém týdeníku Život k nezaplacení - o Superdávce vždy sotva pár vět (nejvíce asi 12.března). Sociolog,jenž je dodnes citován pro výrok: ŽIVOTNÍ MINIMUM je hrozně nízké. Za 4860 korun není možné vyžít. Experti PAQ Research - jím založené agentury - si nepovšimli,že Vláda si umínila anulovat ŽIVOTNÍ MINIMUM,jak se i stalo. Nejenže se snižuje na dnešní výši EXISTENČNÍHO MINIMA. ŽIVOTNÍ MINIMUM je upřeno i Zranitelným. ŽIVOTNÍ MINIMUM zůstalo v právním řádě jen coby klíčová veličina dávkové základny. Není se co divit,zřekli-li se experti mluvit v ROZHLASe o EXISTENČNÍM MINIMU.

I Petr Holub komentoval Superdávku v ROZHLASe úžeji teprve po jejím odsouhlasení dolní sněmovnou (pod titulkem: Proč nikdo nemluví o Superdávce...) !! Dříve v lednu Julie Hrstková uvedla svůj komentář pro ROZHLAS přestřelenými slovy: Superdávka je předmětem ohnivých debat. “Levicová” Apolena Rychlíková se zcela vyhýb(á)ala Superdávce v komentářovém pořadu NÁZORY A ARGUMENTY...(„přesedlala“ od zimy na komentování vnitropolitického dění). Sice komentátoři vytkli onomu Místopředsedovi vlády,že obchází Vládu kvaziposlaneckými iniciativami,ale patrný podraz s razantním snížením ŽIVOTNÍHO MINIMA neozřejmovali. „Státní“ ROZHLAS možná nabádal kmenové i externí novináře k autocenzuře...

Také ROZHLAS nepřiblížil posluchačům mnohé pozměňovací návrhy Superdávky v Poslanecké sněmovně. Poslankyně Lucie Šafránková nebyla prezentována ROZHLASem coby Zpravodajka Superdávky (Sněmovní tisky 799,800). (Ani nebyla pozvána do některého z pořadů...) ROZHLAS neinformoval o Superdávce,jak by měl (§ 2 ROZHLASového zákona: ROZHLAS poskytuje službu veřejnosti...zejména poskytování objektivních,ověřených,ve svém celku vyvážených a všestranných informací...). Nápadně soustavná filtrace informací z Parlamentu ROZHLASem nabyla rysů cenzury. Na samém počátku legislativního „kolečka“ ROZHLAS zamlčel první dokonaný podraz se Superdávkou. Předlohu Superdávky Legislativní rada Vlády „viděla z rychlíku“. Cituje se: Tento návrh stanoviska je vypracován již k upravenému znění návrhu zákona...již z časových důvodů neprojednaly žádné pracovní komise. ROZHLAS selhal ve své roli zprostředkovatele informací,proto podrazy nevyvolaly žádnou aféru,ani bouři. Jistěže ROZHLAS nemusel referovat o všech detailech Superdávky z kuloárů sněmovny,ale neměl parametry Superdávky zjednodušovat ve slogany (chybějící kalkulačka či její dopady na „samoživitelky“). Na podrazu společenských elit se Superdávkou se podíleli ROZHLASáci: profesně patří mezi elity státu - a nechtějí se ocitat mimo jejich řady.

Vypustí ROZHLAS konečně zprávu o razantním snížení ŽIVOTNÍHO (i EXISTENČNÍHO) MINIMA (aspoň do 30.září) ??! Anebo elity v Česku cenzurováním i onoho faktu hodlají otřást morálkou „nemakačenkou“ šokem v peněžence ?