POHOŘÍ ČERNOTA

Ani letos ČESKÝ ROZHLAS (ČRo) neprodloužil stopáž Hlavních zpráv (RADIOŽURNÁLu): mají sotva osm minut !! ač ostatní Zprávy bývají až pětiminutové. Aspoň kdyby ČRo upustil od zavádějícího titulku pořadu: Hlavní zprávy (– rozhovory)...

Místotoho ČRo zesměšňuje Zprávy někdejší rozhlasové stanice Hvězda. Jak pro jejich normalizační podtext (informování o „dopisech“ státních a stranických činitelů svým protějškům v jiných zemích),tak pro jejich délku až rozvláčnost. Jenom informace o počasí měly délku několika minut,protože zahrnovaly cifry rosného bodu (tehdy internet nebyl)...

ČRo přináší ve svých Zprávách spíše perličky a senzace ze společenského dění. Nu 9.dubna ČRo informoval o rozpravě Senátu nad „velkou mediální novelou“ (Senátní tisk 67). Avšak od následujícího dne již ČRo mlčel zarytě,že zákon byl schválen Senátem !!! Také ČRo nevyjmenuje v Hlavních zprávách (čerstvě) zvolené senátory - jakoby Česko nebylo zastupitelskou demokracií. Digitalizaci přijímaček na střední školy ČRo věnoval mnohem více času než senátní(krajský)m volbám. Stovky hodin vysílacího času ČRo věnoval volebnímu (prezidentskému) klání v USA. Volby senátní (a krajské) jsou v ČRo skoro na samém okraji pozornosti. ČESKÝ ROZHLAS neplní svůj hlavní úkol (§ 2 Zákona o ČRo): ČRo poskytuje službu veřejnosti tvorbou a šířením rozhlasových programů,popřípadě dalšího multimediálního obsahu a doplňkových služeb...zejména poskytování objektivních,ověřených,ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů.

Informuje-li ČRo v (Hlavních) zprávách vždy o výsledcích fotbalové či hokejové ligy,ač ke sportovnímu dění ČRo vysílá zvláštní relaci i provozuje speciální stanici (Radiožurnál Sport) !! tak je nepřijatelné,aby neinformoval (minimálně jednou za 2roky) o všech zvolených senátorech. Počínání rozhlasáků není omluvitelné ustálenou stopáží Hlavních zpráv (12.,18.hodina). Není také omluvitelné tím,že přehled zvolených senátorů (a jejich medailónky) ČRo vyvěsil na svém webu (Irozhlas.cz),poněvadž ČRo je prvotně médiem rozhlasového éteru. Nu a sportovní výsledky jsou na internetu také dohledatelné,tudíž by nemuselo být referováno o nich v žádných Zprávách,jak ČRo dává najevo u politického dění.

ČRo neposkytuje všestranné informace,nýbrž je neúměrně filtruje,ne-li cenzuruje. Nu ČRo zamlčel i fakt,že velmi medializovaný návrh takzvaných korespondenčních voleb již dříve odsouhlasil Senát,ale Poslanecká sněmovna jej ignorovala. O posledních velikonocích ČRo informoval kuse o světovém šampionátu žen v ledním hokeji,konaném v Česku. ČRo dal najevo skladbou Zpráv,že je významnější fakt,kdo se snad stane anglickým mistrem ve fotbale. Není překvapivé,že nakonec ČRo zamlčel,kdo vyhrál onen šampionát. Nejde vůbec o ojedinělé počínání ČRo,že informuje o tom,k jakému utkání dojde,ale o jeho konečném výsledku nikoli !!!! Nedozví-li se posluchač Hlavních zpráv fakta dění z doby od posledních Hlavních zpráv,není omluvitelné ničím. Ještě před pár lety ČRo reprízoval večerní Hlavní zprávy o půlnoci. V současnosti ČRo očekává,že každý,kdo chce být v obraze,bude „přilepen“ k rádiu,ne-li k mobilu po 24hodin. Vyprazdňováním zpravodajských relací se ČRo stává hrobařem rozhlasu v jeho veřejnoprávní podobě.

Navíc ČESKÝ ROZHLAS selhává v samotné žurnalistické práci. I protože formulace Zpráv nekoresponduje s pojmoslovím zákonů (například ČRo běžně referuje o odvolání vicepremiéra neb ministra premiérem,přestože odvolání vykonává hlava státu neceremoniálně). Nejde o užívání novinářských zkratek (kupříkladu nazývat Nálezy Ústavního soudu rozsudky),ale o klesající úroveň profesionální editace Zpráv...