V ROZHLASovém zákoně zjevně nemáme číslovku čtyři (kanály)
ČESKÝ ROZHLAS (=ČRo=ROZHLAS) vysílá v Česku dodnes na 24 stanicích – z toho provozuje 4 kanály „celoplošně“ ...
Zákon o ČRo vyjadřuje (§ 3-1a) - i po letošní novele (119/2025 Sb.): ROZHLAS provozuje analogové rozhlasové vysílání...třemi celoplošnými rozhlasovými programy v pásmu velmi krátkých vln...(obdobně neanalogové: § 3-1c). Přesto Generální ředitel ČRo,jenž zákon musí znát,pronesl ve zpravodajství „svého“ ROZHLASu (22.srpna),že zákon ukládá ČRo provozovat 4 celoplošné stanice (a námi dotazovaní posluchači nemají námitek).
ČESKÝ ROZHLAS ignoruje zřizovací zákon,což je tristní. ROZHLAS nemůže ospravedlnit své počínání § 3-1b,poněvadž zákonodárce neuložil ČRo vysílat 4.stanici (novela 79/2015 Sb),nýbrž reformovat programovou skladbu ROZHLASu. Cituje se:
ROZHLAS provozuje vysílání...programu zaměřeného výlučně na zpravodajství,publicistiku a vzdělávací pořady...v pásmu velmi krátkých vln v rozsahu,který umožňují vhodné rádiové kmitočty získané optimalizací vlastní vysílací sítě za podmínky,že nedojde ke snížení rozsahu pokrytí České republiky stanoveného tímto zákonem,a rádiové kmitočty nově vyhledané Českým rozhlasem na jeho náklady,nejvýše však v rozsahu regionálního rozhlasového vysílání; tento program může Český rozhlas šířit rovněž prostřednictvím zemských vysílacích rádiových zařízení s využitím části kmitočtového spektra v pásmu středních vln a prostřednictvím jiných sítí elektronických komunikací v rozsahu celoplošného rozhlasového vysílání stanoveného tímto zákonem.
Před 10lety ČESKÝ ROZHLAS neměl zřídit čtvrtou stanici,nýbrž transformovat (za vyhledání rádiových kmitočtů) program dosavadních tří. Tak aby jedna z nich měla charakter mluveného slova: program orientovaný výlučně na zpravodajství,publicistiku a vzdělávací pořady. ROZHLAS tak neučinil: Radiožurnál,Vltava i Dvojka,zůstaly nedotčeny v programové skladbě i kmitočtech. Pouze a jen Rozhlas PLUS (bývalá Šestka) počal vysílat na FM frekvencích po 24 hodin (7 dní v týdnu). Stanice,jež dodnes vysílá na slabých VKV i v některých krajských městech,a ne celoplošně na středních vlnách. Jenom protože ROZHLAS obstruuje zákon i za stávajícího ředitele Zavorala.
Není omluvitelné počínání ROZHLASu,naskytla-li se s „velkou mediální novelou“ (119/2025 Sb.) příležitost,aby do Zákona o ČRo byla vložena číslovka čtyři (celoplošné stanice=ROZHLASové programy). Místotoho si ČRo „poručil“,aby analogová celoplošnost vysílání byla ponížena z 95 % na 80 % (§ 3-4),což ČRo tají posluchačstvu úzkostlivě. Legalizoval se jen důsledek letitého ignorování vůle zákonodárce (=lidu). V Česku kmitočtů (VKV) není nadbytek,aby vystačily pro 4 stanice (režim 24/7). A na pohraničí Česka „Zavoralův“ ROZHLAS „kašlal“ mnohem dříve: sotva 80 % bylo realitou již před novelizací Zákona o ČRo.
Z pozice nezávislé elitní instituce se ROZHLASáci domnívají,že vládě zákona možno vzdorovat úskoky a poplatník ČRo se jimi nechá ohlupovat dalších desetiletí,avšak jde o slepě nastoupenou cestu k radikální reorganizaci ROZHLASu...
pisatel textu není voličem tzv.extrémistických stran,ani nakloněný zestátnění ROZHLASu