POHOŘÍ ČERNOTA

Energetický komplexTurów leží v těsném sousedství německé Žitavy (Liberec má být vzdálen 15km od velkodolu),ale otevřený spor s Polskem mělo jenom Česko...

Kvůli jedné - už těžbou uhlí postižené - vesnici či výběžku Libereckého Kraje se vedla soudní pře na vysoké evropské úrovni. Ministerský kabinet profesora Fialy sice brzy uzavřel smlouvu s Polskem,ale ta popírá smutnou realitu,že megadůl Turów tu prostě jednou už je,a spolyká ještě kus krajiny,protože čas se nedá vrátit a lepší energetickou budoucnost předběhnout. Klíčové ujednání Dohody,že těžební práce v dole se nebudou přibližovat k hranicím s ČR a důl nebude zahlubován do té doby,dokud nebudou realizována zásadní ochranná opatření minimalizující negativní vlivy těžby na naše území a obyvatele,je málo splnitelné,protože právě popírá realitu více jak 2000 MW (ekvivalent výkonu Temelína) oné polského energetického komplexu. Česká politická reprezentace odmítá uznat,že nešlo a nejde o ryze enviromentální kolizi zájmů (dvou) států. Prvotně jde o největší energetickou základnu Polska,takže ostatní faktory jsou spíše podružné...Nedocházelo v posledních 70letech k plundrujícímu dolování v Česku i nebyly s tím vystěhovávány celé obce ?!!! Česko má obdobně neblahou historii nakládání s krajinou...

Je iluzí naše smluvní očekávání: Přibližování těžby je podmíněno vybudováním ochranného zemního valu o dostatečné délce a výšce, který má minimalizovat vlivy činností v dole Turów (jako je omezení hluku, omezení prašnosti, omezení světelného znečištění atp.). Jeho součástí bude živá stále zelená stěna.Polská strana se zavazuje pečovat o vysazené stromy. Není uvěřitelné ochranné opatření zamezujícím ztrátám podzemních vod v ČR: těsnící bariéra. Sebemohutnější nezabrání odtoku podzemních vod z území ČR. Vlastně Dohoda prozrazuje neporozumění,poněvadž potíží není mimo očekávatelného postižení hlukem a prachem dokonaná ztráta podzemní vody v některé lokalitě,ale přirozený „přeliv“ hlubinných vod do „jámy“ velkodolu. Podzemní vody není pojem pro protiklad povrchových vod. Vody v hlubších vrstvách lze zčásti čerpat,ale nelze jim technokraticky poroučet...Není známo,že by se ve světě megabetonáží zabránilo „přetoku“ hlubinné „pravěké“ vody. Nehledě nato,že za posledních 20let enormně narostly vodní vrty v Česku a čerpaná voda není dražší než kohoutková,tudíž se s ní plýtvá,včetně balených vod a přimíchávání do vodárenské. (Předchozí) Ministr Brabec přiznal v roce 2017 (https://www.novinky.cz/domaci/433057-podzemnich-vod-v-cesku-hrozive-ubyva.html): víme, že na dvou třetinách území České republiky hluboké zásoby podzemní vody nemáme, což je podmíněno geologickou stavbou podloží...jsme odkázaní na takzvané mělké zvodně,které jsou velmi citlivé na doplňování podzemních vod třeba z dešťových srážek. Je přitom známo,že se v Česku,jež je „bazénovou velmocí“,plnil nedostatkovou vodou bývalý velkodůl u Mostu. “Jezero Most“ i v dalších letech bude vyžadovat dodatečné zdroje vody,poněvadž leží v sušší oblasti,na rozdíl třebas od Lipna,čímž se odpar kompenzuje náročně...To vše by však evropští soudci přímo neposoudily - museli by se spoléhat na posudky znalců,takže řízení před ESD bylo spíše zbytečné.

 Střet o velkodůl Turów s jeho megateplárnou mohla ukončit smlouva o společné energetické politice s Polskem. A s tím paralelní odprodej (výměna) území zasaž(itel)eného energetickým komplexem. Státní hranice nejsou neměnné (Článek 11 Ústavy) a stát má dbát o ochranu přírodního bohatství,nikoli pustiny. Média však o zbavení se části státního území neuvažují...stejně tak ne o tom,zda ESD vyměřil pokutu Polsku za neuposlechnutí kvapně vydaného předběžného opatření zákonně. I když se představitel Polské vlády ohradil vůči sankcionování,tak novináři bulvárně sledovali denní navyšování sankce. Peníze,které Polsko možná bude postrádat pro výstavbu prvního atomového zdroje,coby součást transformace energetiky. Miliardy zlotých,jež chtěnechtě mohly být investovány do hlubinného uložiště jaderného „odpadu“ mezi Žitavou,Uhelnou a Bogatyní. Místo betonování jednoúčelové těsnící bariéry vybudování něčeho,co by bylo žádoucí pro větší část EU,než jsou tři její státy.

Asertivní Hejtman Půta si vydobil nemalé peníze od kolosu PGE,avšak představitelé Libereckého Kraje asi dodnes nepochopili,proč s pomocí „odpadního“ tepla Poláci u Bogatyně (úspěšně) pěstují rajčata v megasklenících. Hejtman kraje je pod markantním vlivem dogmatických Zelených,kteří zapírají,že třeba Temelín může zásobit teplem i stotisícové České Budějovice,nikoli pouštět produkovanou páru do nebe. Liberecký Kraj by tak jistě pohrdl nejen obchodním podílem v PGE,ale i ve firmě pěstitelů CITRONEX...